ポケモンの互換性

2014年10月15日 Pokemon

http://www.pokemon.co.jp/ex/oras/feature/31.html

教え技解禁で埋まらない差分って、クラウン三犬以外に目ぼしいところであったっけ？
レート外環境なら、クリスマスのアルセは格差にはなっていた気がするけど…。

新規ユーザーの差分を埋めるという意味では、今作分で再現可能な時点で十分なはず。
クラウン三犬がそれ程に問題になるなら、再配布のほうが株ポケ的にも収入面からプラス。

ここのところのブースター、エンテイの前例、格闘タイプ、竜タイプに対する露骨なメタ。
正直、購入者の声を聴く、という部分が大きくなりすぎている様に勘ぐってしまう。
購入者の声を聴く、という理由による新規ユーザーの救済としては少し軽すぎる。

環境に影響のある技だから、格差に繋がるという声がでる訳で、その為に用意したポケモンは基本的には使用価値が十分にあるもの。
環境の変化がない限りは、再び必要になる為、もう一度用意し直す必要がでてくる。

この差分を埋めるだけならば、それを今作のみで再現可能にさえすればいいだけの話。
差分を埋める、という部分で正論化してはいる様に見えるが、既存のユーザーの手間分を否定し、自分と対等の状態にするという暴論に過ぎない。
その理由だけならば、新規ユーザーに対してもその手間分をかけた場合に、対等の条件に並べる為の方法を用意してあげるのが真の意味での平等化と言える。

現状の対応は、一方のユーザーの手間分のみの否定と捉えられても仕方のないものだ。
既存のユーザーに今あるものを、もう一度用意し直す手間を与える理由になってはならない。
購入者の声を聴く、という理由による決断ならば、既存のユーザーに対する、配慮が少しばかり欠如している。

教え技の覚えるポケモンの見直しにより、ポケモンによっては範囲が大きく変わる。
環境のポケモンから限定技、過去作の教え技を奪うことによる環境調整だと思いたい。