VSシンガポール

2015年6月17日 Football

速攻の利点として、スペースが大きい事を挙げておきながら、遅行になった時には前線がペナルティエリアの中に入ったままになり、自分たちから最も重要なエリア内のスペースを消すとはこれ如何に？

アジアカップの際にも似たような事を書いた気がするので、簡潔に。

速攻の利点
・使えるスペースが多い
・動きながらの攻撃なので相手がマークをし辛い
・相手側のブロックが整っていない事が多い
・遅行に比べて数的有利になる可能性が高い
が大きな項目として挙げられると思われるが、この内上二つに関しては遅行の際にも工夫してこの状況を作り出す事が可能なものに思われる。

ゴール前の人の集中を避けるためにも、動きを増やす意味でもペナルティエリアの中に最初から張っている人を減らし、中にボールを入れる際に、飛び込む形の方が有効だと思われる。

また、サイドバックがオーバーラップをして相手の両脇を抉る事を行うと、第一にこの選手が動きながらボールを受けられる為に、相手がマークをし辛く、同時に中に入る選手を外に引き出す事が出来、その局面で1対1が作れるならば、その1枚を外すだけでペナルティエリアの中にボールを保持したまま侵入でき、1対2の状況が生まれるならば、見た目そのままに中の選手を1枚引き出す事に成功している。

縦に早い事は有効、ではなく、何故縦に早い事が有効であるかは理解している監督だと思っただけに、外から中に入り込む事に関しては可能性のあった柴崎の交代、また投入選手がスペースのあるところでのドリブルが得意な選手が中心だった事など、あまり喜ばしい内容ではなかったように感じた事を否定はできない。

シュートチャンス≒決定機、であり、決定機の数≒崩しの数、であり、試合の内容から見た場合の結果は妥当と言ってもよいが、その試合内容が展開された事に関しては妥当であったとは到底思えないという、アジアカップの時と大差ない感想を抱かざるを得なかった事に多少の不安はどうしても拭えない。